Edilizia Urbanistica - Pagina 3 di 12
Condono edilizio negato: il Consiglio di Stato conferma i limiti della sanatoria
Il Consiglio di Stato ha confermato il diniego di un condono edilizio, ribadendo che un immobile acquisito dal Comune non può essere sanato e che l’onere della prova spetta al richiedente.
Vetrate panoramiche e edilizia libera: il TAR smentisce il Comune e blocca la demolizione
Il TAR Emilia-Romagna ha stabilito che le vetrate panoramiche amovibili rientrano nell’edilizia libera, annullando un’ordinanza comunale di demolizione e confermando l’applicazione del D.P.R. 380/2001 sulle VEPA.
Cambio di destinazione d’uso: il TAR Lazio conferma l’ordine di demolizione per mancanza di documentazione
Una sentenza del TAR Lazio conferma la demolizione di opere abusive e il ripristino dello stato originario di un immobile, evidenziando l’importanza dei titoli edilizi e delle normative urbanistiche.
Il TAR blocca parte della demolizione: edilizia libera sì, ma niente Salva Casa retroattivo
Il TAR Sicilia ha chiarito i limiti delle demolizioni edilizie, annullando l’ordine per opere rientranti nell’edilizia libera e confermando l’abbattimento degli ampliamenti permanenti, applicando il principio di proporzionalità.
Edilizia e vincoli: il Consiglio di Stato boccia la CILA in sanatoria
La sentenza del Consiglio di Stato conferma che opere edilizie in aree vincolate richiedono SCIA e nulla-osta. La CILA è insufficiente per interventi strutturali, con rischio di sanzioni e demolizioni.
Abuso edilizio: il Comune può acquisire l’immobile gratuitamente e demolirlo
Una sentenza del TAR Lazio conferma la legittimità della demolizione di un’opera abusiva, sottolineando le conseguenze dell’abusivismo edilizio e il potere dei Comuni di acquisire gratuitamente i beni non demoliti.
Finestra trasformata in balcone: quando una ristrutturazione diventa una causa legale
Una sentenza della Corte d’Appello di Roma ha stabilito l’illegittimità della trasformazione di una finestra in balcone, tutelando la privacy dei vicini e riconoscendo un risarcimento per la violazione della servitù di veduta.
Quando una difformità edilizia porta alla demolizione? I limiti della sanabilità urbanistica
Una sentenza del TAR Campania conferma la demolizione di opere abusive, ribadendo i limiti della sanabilità edilizia. Il rispetto delle normative urbanistiche è essenziale per evitare sanzioni e abbattimenti forzati.
Abusi edilizi: il TAR conferma che il tempo non sana l’illegittimità
La sentenza del TAR Lazio conferma che il tempo non legittima un abuso edilizio. Anche dopo anni, il Comune può ordinare la demolizione senza necessità di motivazioni aggiuntive.
Permessi di costruire annullati dopo 15 anni? Il TAR dice no!
Il TAR Lazio annulla un provvedimento tardivo di autotutela su un permesso di costruire, tutelando il legittimo affidamento dei cittadini e chiarendo i limiti temporali per l’annullamento d’ufficio di titoli edilizi.
SCIA in sanatoria: perché non sempre basta per salvare un’opera abusiva
La sentenza del TAR Campania conferma la demolizione di un soppalco abusivo, chiarendo che la SCIA in sanatoria non sana automaticamente l’abuso edilizio senza un provvedimento esplicito dell’amministrazione.
Permesso di costruire in sanatoria? Non sempre è valido, dice la Cassazione
La Corte di Cassazione ha stabilito che la riduzione volumetrica postuma non può sanare un abuso edilizio. La sentenza rafforza i limiti del condono edilizio, bloccando regolarizzazioni tardive di costruzioni illegali.
Demolizione opere abusive: l'abuso edilizio non si giustifica con la necessità e con il tempo trascorso
Il TAR Lazio ha confermato che l’abuso edilizio è sempre perseguibile, indipendentemente dalle necessità personali e dal tempo trascorso. Nessun affidamento è possibile sulla permanenza dell’abuso. Legalità urbanistica sempre prioritaria.
Abuso edilizio: quando il comune può acquisire il tuo immobile?
Una sentenza del TAR Lazio chiarisce le conseguenze degli abusi edilizi, respingendo un ricorso per demolizione e accogliendo parzialmente una contestazione per carenze nella perimetrazione dell'area acquisita.
Abuso edilizio: quando pagare la sanzione non evita la demolizione
La sentenza del Consiglio di Stato n. 10076/2024 chiarisce che la fiscalizzazione degli abusi edilizi non è applicabile per vizi sostanziali, confermando l'obbligo di demolizione per immobili non conformi alle norme urbanistiche.
Le guide ai Bonus
Bonus infissi 2025: come funziona e perché conviene approfittarne
Il Bonus Infissi 2025 offre una detrazione fino [..]
Bonus Ristrutturazione Bagno 2025: come ottenere la detrazione del 50%
Il bonus ristrutturazione bagno consente di [..]
Bonus Condizionatori 2025: come funziona e come accedere alla detrazione del 50%
Il Bonus Condizionatori 2025 incentiva l'acquisto [..]
Ecobonus 2025: guida alle aliquote decrescenti per gli interventi di efficientamento energetico
L'ecobonus 2025 introduce aliquote decrescenti [..]
Bonus Caldaia 2025: guida completa alle detrazioni e i requisiti
Nel 2025, incentivi come Ecobonus, Bonus [..]
Superbonus 2025: la guida agli interventi ammessi e come accedere alla detrazione del 65%
Il Superbonus 2025 introduce una detrazione del [..]
Bonus Mobili 2025: la guida su come accedere alla detrazione del 50%
Il Bonus Mobili 2025 offre una detrazione del 50% [..]
Bonus Ristrutturazione 2025: la guida sulle aliquote i lavori ammessi
Il Bonus Ristrutturazione 2025 offre detrazioni [..]
Salva Casa: la guida completa, ecco cosa puoi sanare
Il piano Salva-Casa è un nuovo decreto statale che introduce [..]
Bonus Prima Casa 2024: la guida completa, ecco cosa cambia
Il Bonus Prima Casa 2024 è un'importante misura [..]Gli articoli più letti
Impianto fotovoltaico rimosso per il colore dei pannelli? Il TAR dice basta- Decenni di silenzio non salvano l’abuso edilizio: veranda e pergolato costano la demolizione
- Contabilità irregolare in condominio: chi paga se l’amministratore fa perdere il bonus?
- Quando l’abuso edilizio diventa legittimo: il caso del sottotetto
- Abusi edilizi e canne fumarie: quando il nuovo proprietario non è responsabile, il chiarimento del Consiglio di Stato
