Morosità e sospensione dei servizi condominiali: quando, come e perché?

Nel contesto condominiale, il mancato pagamento dei contributi condominiali da parte di uno o più condòmini può dar luogo a problematiche non indifferenti per la gestione delle parti comuni e per l’erogazione dei servizi essenziali e non.

La normativa vigente, in particolare l’articolo 63 delle disposizioni di attuazione del codice civile, offre agli amministratori di condominio strumenti per fronteggiare tali situazioni, tra cui la possibilità di sospendere i servizi comuni in caso di morosità protratta.

Leggi anche: Interruzione dei servizi in condominio: la responsabilità dell’amministratore

Questa misura, sebbene possa sembrare drastica, si pone l’obiettivo di tutelare l’interesse collettivo dei condòmini adempienti, ma solleva questioni delicate riguardo i diritti dei singoli e l’accesso ai servizi considerati essenziali per la vita quotidiana.

Esploriamo quindi le condizioni e le modalità di applicazione di tale disposizione, con un focus particolare sulle recenti interpretazioni giurisprudenziali e sulla distinzione tra servizi essenziali e non essenziali.

La normativa e i poteri dell’amministratore di condominio

Secondo l’articolo 63 delle disposizioni di attuazione del codice civile, l’amministratore di condominio è dotato di specifici poteri per fronteggiare i casi di morosità dei condòmini.

Articolo n°63

Per la riscossione dei contributi in base allo stato di ripartizione approvato dall’assemblea, l’amministratore, senza bisogno di autorizzazione di questa, puo’ ottenere un decreto di ingiunzione immediatamente esecutivo, nonostante opposizione, ed e’ tenuto a comunicare ai creditori non ancora soddisfatti che lo interpellino i dati dei condomini morosi.
I creditori non possono agire nei confronti degli obbligati in regola con i pagamenti, se non dopo l’escussione degli altri condomini.
In caso di mora nel pagamento dei contributi che si sia protratta per un semestre, l’amministratore puo’ sospendere il condomino moroso dalla fruizione dei servizi comuni suscettibili di godimento separato.
Chi subentra nei diritti di un condomino e’ obbligato solidalmente con questo al pagamento dei contributi relativi all’anno in corso e a quello precedente.
Chi cede diritti su unita’ immobiliari resta obbligato solidalmente con l’avente causa per i contributi maturati fino al momento in cui e’ trasmessa all’amministratore copia autentica del titolo che determina il trasferimento del diritto.

In particolare, due sono le prerogative principali: la prima permette all’amministratore di ottenere un decreto ingiuntivo immediatamente esecutivo per il recupero dei crediti, mentre la seconda consente, dopo sei mesi di morosità, di sospendere il condòmino moroso dalla fruizione dei servizi comuni suscettibili di godimento separato.

Leggi anche: Condominio: morosità e il decreto ingiuntivo

Questa disposizione normativa si pone come uno strumento di tutela per la collettività dei condòmini adempienti, consentendo all’amministratore di agire in modo diretto ed efficace per garantire la copertura delle spese comuni e il mantenimento dei servizi. L’obiettivo è dunque quello di incentivare il pagamento dei contributi in ritardo e di prevenire situazioni di disagio per il condominio.

La legge di riforma del 2012 ha introdotto importanti modifiche, semplificando l’azione dell’amministratore che, per la sospensione dei servizi, non necessita più di una previa autorizzazione assembleare o giudiziale, ampliando così la sua autonomia decisionale.

Questa modifica ha sollevato dibattiti in merito alla discrezionalità dell’amministratore e alla necessità di bilanciare l’interesse collettivo con i diritti individuali dei condòmini, specie per quanto riguarda l’accesso ai servizi essenziali.

Leggi anche: Amministratore di condominio: il ruolo e le mansioni

Servizi essenziali vs non essenziali

La distinzione tra servizi essenziali e non essenziali gioca un ruolo cruciale quando si parla di sospensione dei servizi in caso di morosità condominiale.

I servizi essenziali, come l’approvvigionamento idrico e il riscaldamento, sono indispensabili per garantire una qualità della vita adeguata e, in molti casi, sono direttamente legati al diritto alla salute, tutelato dall’articolo 32 della Costituzione Italiana.

Art. 32
La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.

Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.

La sospensione di tali servizi potrebbe quindi comportare serie implicazioni legali e etiche, sollevando questioni sulla proporzionalità delle misure adottate dall’amministratore di condominio.

La giurisprudenza recente ha affrontato queste tematiche con sentenze talvolta divergenti. Alcuni tribunali hanno ritenuto inammissibile la sospensione dell’erogazione dell’acqua potabile o del riscaldamento, considerandola una violazione dei diritti fondamentali della persona. Altri, invece, hanno valutato la sospensione di tali servizi come uno strumento legittimo per incentivare il pagamento dei contributi arretrati, pur mettendo in guardia contro l’abuso di tale pratica.

Leggi anche: Condòmini contro i morosi: cosa prevede la legge?

La necessità di un bilanciamento tra l’interesse economico del condominio e i diritti individuali dei condòmini emerge quindi come un tema ricorrente. In questo contesto, la giurisprudenza sottolinea l’importanza di valutare caso per caso, considerando la natura del servizio sospeso e l’impatto che tale sospensione avrebbe sulla vita quotidiana del condòmino moroso.

L’orientamento prevalente suggerisce un approccio cautelativo, privilegiando il dialogo e la ricerca di soluzioni consensuali prima di procedere alla sospensione dei servizi, specie quando si tratta di servizi essenziali. Inoltre, si evidenzia l’opportunità di ricorrere al giudice per ottenere un’autorizzazione giudiziale alla sospensione, specialmente in situazioni complesse o quando vi è il rischio di pregiudicare diritti fondamentali.