Edilizia.com
Edilizia.com
Home » Abuso edilizio » Pagina 2

Abuso edilizio - Pagina 2 di 10

Vetrate panoramiche e edilizia libera: il TAR smentisce il Comune e blocca la demolizioneVetrate panoramiche e edilizia libera: il TAR smentisce il Comune e blocca la demolizione

Vetrate panoramiche e edilizia libera: il TAR smentisce il Comune e blocca la demolizione

Il TAR Emilia-Romagna ha stabilito che le vetrate panoramiche amovibili rientrano nell’edilizia libera, annullando un’ordinanza comunale di demolizione e confermando l’applicazione del D.P.R. 380/2001 sulle VEPA.

Continua a leggere

Cambio di destinazione d’uso: il TAR Lazio conferma l’ordine di demolizione per mancanza di documentazioneCambio di destinazione d’uso: il TAR Lazio conferma l’ordine di demolizione per mancanza di documentazione

Cambio di destinazione d’uso: il TAR Lazio conferma l’ordine di demolizione per mancanza di documentazione

Una sentenza del TAR Lazio conferma la demolizione di opere abusive e il ripristino dello stato originario di un immobile, evidenziando l’importanza dei titoli edilizi e delle normative urbanistiche.

Continua a leggere

Abuso edilizio: il Comune può acquisire l’immobile gratuitamente e demolirloAbuso edilizio: il Comune può acquisire l’immobile gratuitamente e demolirlo

Abuso edilizio: il Comune può acquisire l’immobile gratuitamente e demolirlo

Una sentenza del TAR Lazio conferma la legittimità della demolizione di un’opera abusiva, sottolineando le conseguenze dell’abusivismo edilizio e il potere dei Comuni di acquisire gratuitamente i beni non demoliti.

Continua a leggere

Finestra trasformata in balcone: quando una ristrutturazione diventa una causa legaleFinestra trasformata in balcone: quando una ristrutturazione diventa una causa legale

Finestra trasformata in balcone: quando una ristrutturazione diventa una causa legale

Una sentenza della Corte d’Appello di Roma ha stabilito l’illegittimità della trasformazione di una finestra in balcone, tutelando la privacy dei vicini e riconoscendo un risarcimento per la violazione della servitù di veduta.

Continua a leggere

Quando una difformità edilizia porta alla demolizione? I limiti della sanabilità urbanisticaQuando una difformità edilizia porta alla demolizione? I limiti della sanabilità urbanistica

Quando una difformità edilizia porta alla demolizione? I limiti della sanabilità urbanistica

Una sentenza del TAR Campania conferma la demolizione di opere abusive, ribadendo i limiti della sanabilità edilizia. Il rispetto delle normative urbanistiche è essenziale per evitare sanzioni e abbattimenti forzati.

Continua a leggere

Abusi edilizi: il TAR conferma che il tempo non sana l’illegittimitàAbusi edilizi: il TAR conferma che il tempo non sana l’illegittimità

Abusi edilizi: il TAR conferma che il tempo non sana l’illegittimità

La sentenza del TAR Lazio conferma che il tempo non legittima un abuso edilizio. Anche dopo anni, il Comune può ordinare la demolizione senza necessità di motivazioni aggiuntive.

Continua a leggere

SCIA in sanatoria: perché non sempre basta per salvare un’opera abusivaSCIA in sanatoria: perché non sempre basta per salvare un’opera abusiva

SCIA in sanatoria: perché non sempre basta per salvare un’opera abusiva

La sentenza del TAR Campania conferma la demolizione di un soppalco abusivo, chiarendo che la SCIA in sanatoria non sana automaticamente l’abuso edilizio senza un provvedimento esplicito dell’amministrazione.

Continua a leggere

Permesso di costruire in sanatoria? Non sempre è valido, dice la CassazionePermesso di costruire in sanatoria? Non sempre è valido, dice la Cassazione

Permesso di costruire in sanatoria? Non sempre è valido, dice la Cassazione

La Corte di Cassazione ha stabilito che la riduzione volumetrica postuma non può sanare un abuso edilizio. La sentenza rafforza i limiti del condono edilizio, bloccando regolarizzazioni tardive di costruzioni illegali.

Continua a leggere

Demolizione opere abusive: l'abuso edilizio non si giustifica con la necessità e con il tempo trascorsoDemolizione opere abusive: l'abuso edilizio non si giustifica con la necessità e con il tempo trascorso

Demolizione opere abusive: l'abuso edilizio non si giustifica con la necessità e con il tempo trascorso

Il TAR Lazio ha confermato che l’abuso edilizio è sempre perseguibile, indipendentemente dalle necessità personali e dal tempo trascorso. Nessun affidamento è possibile sulla permanenza dell’abuso. Legalità urbanistica sempre prioritaria.

Continua a leggere

Volume tecnico e abuso edilizio: ecco quando può costarvi una demolizione forzataVolume tecnico e abuso edilizio: ecco quando può costarvi una demolizione forzata

Volume tecnico e abuso edilizio: ecco quando può costarvi una demolizione forzata

Il TAR Lazio conferma la demolizione di un manufatto abusivo, chiarendo che ogni costruzione con aumento volumetrico necessita di permessi. Senza autorizzazione, scattano sanzioni severe, inclusa l’acquisizione pubblica del terreno.

Continua a leggere

Quando l’ordinanza di demolizione è illegittima? i proprietari non devono pagare per abusi edilizi di terziQuando l’ordinanza di demolizione è illegittima? i proprietari non devono pagare per abusi edilizi di terzi

Quando l’ordinanza di demolizione è illegittima? i proprietari non devono pagare per abusi edilizi di terzi

Il TAR Campania annulla l’ordinanza di demolizione contro proprietari di terreni occupati abusivamente, ribadendo che non possono essere ritenuti responsabili di abusi edilizi realizzati da terzi fuori dal loro controllo.

Continua a leggere

Casa in regola? Ecco cosa non garantisce il certificato di agibilitàCasa in regola? Ecco cosa non garantisce il certificato di agibilità

Casa in regola? Ecco cosa non garantisce il certificato di agibilità

La sentenza del TAR Lazio chiarisce che il certificato di agibilità non sana abusi edilizi. Le opere in aree vincolate necessitano autorizzazioni specifiche, evidenziando la priorità della tutela paesaggistica.

Continua a leggere

Abusivismo edilizio: il decorso temporale non sana le irregolaritàAbusivismo edilizio: il decorso temporale non sana le irregolarità

Abusivismo edilizio: il decorso temporale non sana le irregolarità

La sentenza del TAR Lazio conferma che il decorso temporale non legittima gli abusi edilizi, rafforzando l'obbligo di demolire opere prive di autorizzazioni in aree soggette a vincolo paesaggistico.

Continua a leggere

Risarcimento per abusi edilizi non dichiarati nella compravendita immobiliareRisarcimento per abusi edilizi non dichiarati nella compravendita immobiliare

Risarcimento per abusi edilizi non dichiarati nella compravendita immobiliare

Una sentenza della Cassazione chiarisce che il risarcimento per immobili con abusi edilizi include sia il deprezzamento sia le spese di sanatoria, incentivando trasparenza e correttezza nelle compravendite immobiliari.

Continua a leggere

Abusi edilizi: chi è responsabile degli abusi edilizi? i limiti della responsabilità del proprietarioAbusi edilizi: chi è responsabile degli abusi edilizi? i limiti della responsabilità del proprietario

Abusi edilizi: chi è responsabile degli abusi edilizi? i limiti della responsabilità del proprietario

Una sentenza del TAR Lazio ha chiarito i confini della responsabilità dei proprietari non responsabili in casi di abusi edilizi, distinguendo tra obblighi ripristinatori e sanzioni pecuniarie.

Continua a leggere

Edilizia.com è online dal 1998, il primo del settore in Italia!